戊戌变法-一群跳梁小丑的闹剧 -

发生在1898年的“戊戌变法”，被很多人认为是大清国寻找自救的一场政治变革，然而，如果仔细梳理当时的背景就会发现，在这场变革中，随处可见围绕权力而展开的政治博弈，而博弈的双方正是皇帝光绪和皇太后慈禧。也正因如此，这场变法才显得不那么纯粹，这也是“戊戌变法”仅仅持续了百日左右的根本原因

因为“戊戌变法”，很多人对光绪皇帝刮目相看，但实际上，光绪所主导的这次变革和历史上任何一次变法都有太大的区别。其他变法起码能维护某一个阶层的利益，或贵族、或平民，可戊戌变法却截然不同，从头到尾都没有看出这是在维护哪个阶层的利益（除了光绪），最后以失败而告终，也是因为没有得到任何阶层的支持。

这番话言过其实吗？咱们不妨回顾一下戊戌变法的几个核心内容：

一：撤裁

1898年8月30日，光绪下旨撤裁了大理寺、光禄寺、通政司等六个闲散部门；另外，还分别撤裁了存在“督、抚同城”的湖北、广东、云南三省巡抚，以及东河总督；同时，还撤裁了不少虚设的粮道和盐道官员；

二：革职

戊戌变法实施时，光绪悍然将身为二品大员的礼部堂官直接革职，理由就是“阻扰变法”；

三：任命

为了加快变法进程，光绪皇帝将谭嗣同、刘光第、林旭、杨锐四人调入军机处成为章京；

四：重组

第一次，光绪皇帝想模仿西方成立议院，但在康有为的劝说下放弃。之后光绪开设懋勤殿，并聘康有为、梁启超、以及部分洋人为顾问；

五：废科

这个人也理解，变法期间，光绪皇帝接受康有为的建议，下令废除科举制度；

当然，除了这几项，光绪在军队中提拔了袁世凯、还竭力取得西方列强的支持等等，但这五项显然已经将光绪置于危险的境地。

从变法受益人群上分析：

撤裁闲散衙门是整顿吏治的表现，无可非议。但是，受此影响的官员不在少数，而清朝的官场腐败根深蒂固，这势必会失去官员们的支持；废除科举制度看似前卫，但是，也面临着数十万举人和更多奋斗在科举路上的学子的抵制，而这些学子的背后就是地主阶级和平民阶级。贵族、地主、平民，全得罪完了，变法再有前瞻性，没有任何阶层的拥戴也是枉然；

从人事任命上分析：

慈禧在变法开始的第二天就收回了二品以上大员的任命权，光绪却将礼部二品大员给撤了，这显然让慈禧不满；“甲申易枢”之后慈禧就牢牢掌控了军机处，可光绪又任命了四位章京，更重要的是，四位章京进入军机处之后，那些军机大臣都成了摆设，慈禧会乐意吗？；最让慈禧生气的可能就是懋勤殿的开设，康熙为了专权设立南书房，雍正为了专权设立军机处，光绪开设懋勤殿就是为了重新构建一个权力核心，慈禧能善罢甘休吗？

光绪能够进行戊戌变法和慈禧的支持是离不开的。因为甲午战败后慈禧也清楚，大清弱再不做出改变，势必会面临亡国的风险，因此，当光绪力主变法的时候慈禧也曾喝令群臣不得阻止，这才有了戊戌变法的开展。可是，光绪的变革措施出来之后明显是在夺权，慈禧能不做出点回应吗？

当然，当时两人还没到撕破脸的地步，而慈禧也只用了三招就让光绪明白谁才是大清的掌舵人：

第一步：

罢免翁同龢，并赶出京城、遣返老家。翁同龢是光绪最忠实的支持者，也是“帝党”的核心人物，将他革职，既断了光绪的臂膀，也是对光绪的一种警示；

第二步：

任命自己的心腹荣禄为直隶总督兼北洋大臣，节制直隶境内的所有军队；任命刑部尚书崇礼兼任步兵统领；任命刚毅掌管健锐营。这些举措也是对光绪提拔袁世凯的一种回应，慈禧比谁都清楚政变中军队的分量；

第三步：

“请”光绪秋季到天津阅兵。这显然已经是种威胁，因为距离秋季还有一段时间，究竟是阅兵、还是发生其他三面事情都要看光绪自己的表现；

这三招完全就是恩威并用、软硬兼施，慈禧虽然没有公开反对变法，却已经将自己的不满表现出来，最后还把皮球踢给了光绪，让光绪自己选。可后面紧接着发生的两件事却让慈禧将计划提前，一件是光绪与伊藤博文的会面，慈禧担心会有更多的洋人参与进来，她天不怕、地不怕，可就是忌惮洋人；另外一件事就是康有为擅自主导的“围园杀后”。两件事发生后，慈禧决定不再压抑自己的愤怒，不但举手之间就将变法终止，还将光绪囚禁在瀛台

从小就在慈禧身边长大，表面看，光绪应该是最了解慈禧的人，但他还是低估了慈禧的手段和野心。宫内争宠、扳倒肃顺、垂帘听政、智斗奕，慈禧在这些事件中展现出来的谋略和实力都已经证明了她在大清国不容挑战的地位，可光绪竟然寄希望于一场毫无立足点的变法就能改变这一切，失败，也就不难想象了

“戊戌变法”——从一开始就像是一场自不量力的闹剧！